Bibliotekaren som aldri leste en bok IV

Tanken om et "overblikk" er interssant., og Bayard skriver videre; "De som har dannelse vet det, mens de som ikke har dessverre er uvitende om det: Dannelse er først og fremst et spørsmål om orienteringsevne. Å være dannet betyr at man har lest den eller den boken , men at man kan orientere seg i helheten av bøker, det vil si man er klar over at de utgjør en helhet og at man kan situere de ulike elementene i forhold til hverandre. Det indre teller her mindre enn det ytre, eller kanskje heller, bokens indre er dens ytre, det viktige med enhver bok er bøkenesom står ved siden av".

De fleste samtaler om bøker handler ikke om en spesiell bok, selv om det kanskje virker sånn, men om en langt større enhet, nemlig alle de betydningsfulle bøkene som en viss dannelse på et visst tidspunkt hviler på. Det som jeg virkelig teller, er den enheten som jeg heretter vil kalle det kollektive bibliotek.

Så kan jo det dannende menneske si hva de mener om bokens innhold. De bør snakke om de bøker de har lest og være stolt av det. Si gjerne; " Jeg har aldri lest James Joyce, og det er lite sannsynlig at jeg noen gang kommer til å lese den. Men dersom du kjenner litt til "beyond stage" kan du si at den henspiller på "Odysseen" og at den er skrevet som en "stream of consciousness", at handlingen foregår i Dublin i løpet av én dag etcetera.

Poenget handler jo om å gi en god leseropplevelse til den som kommer til biblioteket. Da er jeg fornøyd! La oss begynne å skrive selv...